Friday, November 18, 2005

Sexfoton och videofilmer från Abu Ghraib beställdes från högsta ort!

www.waynemadsenreport.com 2005-11-16: Amerikanska underrättelseagenter som tjänstgjort i Irak rapporterar att då foton från Abu Ghraib av nakna manliga fångar som av sina amerikanska vakter tvingades att bilda mänskliga pyramider och onanera läckte ut till offentligheten, var USA-militärens reaktion ett totalt blånekande. ”It was a ’don’t ask, don’t tell policy’”, enligt en underrättelsekälla som var tilldelad både Abu Ghraib- och Camp Bucca-fängelserna. Federale domaren Alvin Hellerstein har beordrat Pentagon att utlämna 74 foton och 3 videofilmer tagna i Abu Ghraib 2003.till American Civil Liberties Union. Pentagon vägrar emellertid hörsamma domarens order.
Pentagon har all anledning att skämmas. Orderna att ta de sexuellt och sadistiskt laddade fotona och videofilmerna, av vilka några visar irakiska tonåringar, pojkar och flickor, och hur de våldtas av sina vakter, kom direkt från en manlig homosex- och pedofilring som enligt underrättelsekällor opererar i Vita Huset,. Kopior av filmer och foton skickades raka vägen dit för att roa högt uppsatta medlemmar av Bushregeringen, däribland ämbetsmän inom vicepresidentens kansli och presidentkansliet.
När fotona från Abu Ghraib blev kända, blev de högsta militärbefälen i Irak ”som galna”, enligt en person som bevittnade mörkläggningen av affären. ”De beordrade ett omedelbart och totalt förnekande av alla detaljer om kränkningarna av fångar i Abu Ghraib”, sade källan och tillade att många högre officerare upprördes av att vakter av lägre rang åtalades och dömdes till fängelse när ordern om de sexuella skändningarna kom direkt från Vita Huset.

Storyn fortsätter den 17 november:

Höga amerikanska officerare stödde och medverkade till film- och fotofesten i tortyr och sexförnedring i Irak. Före detta agenter inom amerikanska militära underrättelsetjänster har avslöjat för WMR att general Ricardo Sanchez, befälhavare för koalitionens markstyrkor i Irak, och generalmajor Geoffrey Miller, den officer som ”Guantanamo-iserade” Abu Ghraib, redan från början av den amerikanska ockupationen förklarade för militära förhörsledare vad ”dealen var” beträffande sexuell förnedring och våldtäkter. En förhörsledare sade att Miller var ”one sick motherfucker” och att Sanchez ända från början ägnade sig åt mörkläggningen.

Det är i och för sig ingen nyhet att det förekommer pedofila och sadistiska sexuella böjelser bland s.k. ”högt uppsatta personer”. Tvärtom, det kan man läsa om redan i Suetonius kejsarbiografier. Se exempelvis Marc Dutroux-härvan i Belgien, där han tydligen fortfarande har halva politikerkåren, domarskrået och polisledningen i ett säkert punggrepp. Gjorde en internetsökning på Dutroux. Så här står det på den första site man får upp: ”Belgisk pedofil som kidnappade småflickor i pornografi- och prostitutionssyfte. Denne ökände seriebarnamördare fortsätter att undgå rättvisan trots sina ohyggliga brott.”

Och så här skriver Charlene Fassa på www.rense.com/general63/hey.htm under rubriken
”Hallå där! Lämna ungarna i fred!
Var finns alla de försvunna barnen på mjölkpaketen? I Vita Huset, förstås!
Nej, alla har de väl inte besökt Pennsylvania Avenue, men det är bevisat att somliga har det och att åtminstone ett av dem fortfarande gör det: Johnny D. Gosch alias James D. Guckert alias Jeff D. Gannon (alla med initialerna J.D.G.). Johhny Gosch var en 12-åring från Des Moines i Iowa som rövades bort på sin tidningsutdelarrunda 1982 av ett elitstyrt pedofilnät. ’ … en pedofilring som sysslade med satanistiskt, rituellt sexuellt tvång och åtnjöt hemligt beskydd från högsta ort.’ Paul Bonacci, som själv som barn föll offer för Lawrence King, dömd för sin miljondollarsvindel som chef för Franklin Credit Union i Omaha men inte för sin roll som sutenör i pedofilbranschen, vittnade inför rätta om att han hjälpt till att lura iväg Gosch från tidningsutdelningen. ’Bevisen förbinder samma porr- och pedofilring med 80-talets callboy-skandal i kongressen, penningtvätt, narkotikasmuggling, olagliga vapenaffärer och annat’ , uppger Johnny Gosch-stiftelsen, grundad av hans mor som har sett honom en gång på 23 år och då varnades för att försöka hålla kontakten med honom.

Sherman H. Skolnick heter mannen som först offentligt utpekade Gannon som Gosch.
Här är några av huvudpunkterna i Skolnicks artiklar ’The Gannon Cannon, Parts 1 & 2’, som också finns postade på www.rense.com/general63/gad.htm

FBI-utredare av”elitbrottslighet” avslöjade först att Gannon med all sannolikhet är Johnny Gosch.
Gannon/Gosch är inblandad i spionage på högsta nivå och är även tortyrexpert.
’… en skicklig infiltrationsagent som med sexuella medel insamlar negativa data om högt uppsatta figurer inom amerikansk politik och utländska regeringar.’
Ögonvittnen rapporterar: ’Gannon/Gosch anses vara specialist på ”snuffporr”, en mordisk form av sadistisk sexualitet.’
Det är viktigt att hålla i minnet att Johnny Gosch TVINGADES och förmodligen utsattes för CIA:s ’människodressyrprogram’ MK-ULTRA för att kunna arbeta för regeringen inom de ovannämnda områdena. Man kan bara gissa hur hans liv skulle ha gestaltat sig om han inte hade utsatts för tortyr och sexuellt tvång. Nu begår han samma typ av brott mot andra, för USA:s ’folkvalda’ regering!

Någon som minns Craig Spences midnattsrundturer i Vita Huset med sitt stall av callboys? Den smaskiga rubriken på förstasidan av Washington Times den 29 juni 1989 löd: ’Homosexprostitutionsutredning snärjer VIP:s hos Reagan och Bush. Callboys på midnattsrundtur i Vita Huset.’ Kan man verkligen tro att något av detta organiserade, avvikande, kriminella beteende på högsta nivå verkligen har upphört?

Men varför är Jeff Gannon alias James Guckert i rampljuset just nu? Jo, Jeff Gannon är en gay, manlig prostituerad med egen ”eskortfirma”. Han avslöjades då han utgav sig för att vara journalist och som medlem av Vita Husets presskår lobbade lätta, Bush-vänliga frågor till pressekreteraren Scott McClellan. Enligt journalisten Maureen Dowd och många andra hade Gannon fritt tillträde till presidenten och Vita Huset i över två år. Han skulle föreställa reporter för Talon News, en nu nedlagd website som egentligen bara var ett språkrör för Vita Husets och republikanernas propaganda. Den drevs av Bobby Eberle, chefredaktör och mångåring republikansk murvel. Där börjar alltsammans. Och visst finns där en giltig och intressant historia att ta fram om en falsk journalist som arbetar för en falsk nyhetsbyrå och ställer falska frågor vid falska presskonferenser i Vita Huset, skriver falska nyhetsartiklar och har flera falska identiteter, har exempellöst tillträde till en falsk president och slutligen lämnar ut falska, partiska nyheter till en falskt objektiv traditionell press.
Men det är egentligen inte dit jag vill komma. Ändå följer här ett vittnesmål som stöder det redan väldokumenterade avslöjandet att Gannon inte bara var en falsk journalist utan också hade ett brokigt förflutet långt utanför anständighetens gränser. Och hela affären kringgår frågan om varför eller hur Gannon EGENTLIGEN fick ett presspass till Vita Huset och av vem. Här några sanningens ord från den syrliga Maureen Dowd, erfaren kolumnist i New York Times:

’Jag är fortfarande förbryllad över den här historien (Gannon/Guckert). Jag fick avslag på min ansökan om ett presspass till Vita Huset då regeringen Bush tillträdde, medan någon med ett alias, skattesmitarproblem och bilder på internet där han poserade som Barberinis ”Faun” fick tillstånd att bevaka ett Vita Huset som vann en andra mandatperiod på att slå mynt av homofobin och predika kärnfamiljens värderingar?
I början när jag försökte protestera mot att jag inte fått mitt presspass förnyat, trots att jag har bevakat presidenter och deras first ladies sedan 1986, var det ingen som ringde tillbaka. Till slut, då mr McClellan ersatte Ari Fleischer, sa han att han skulle förnya presspasset — efter en ny bakgrundskoll från Secret Service som skulle ta flera månader. I en tid då säkerhetstänkandet överskuggar allt, vad för slags bakgrundskoll gjorde Secret Service rörande James Guckert, så att han dagligen kunde släntra in i Västra flygeln under antaget namn samtidigt som han gjorde nakenreklam på internet för sänghästtjänster à 1200 dollar per weekend?’

Se www.nytimes.com/2005/02/17/opinion/17dowd.html?

Det är där berättelsen ’Johnny i pedofilernas MK-ULTRA-land’ börjar — och där slutar den kanske också. Att försöka nysta upp den här historien är jämförligt med att som västerlänning försöka äta med pinnar för första gången. Precis när man tror sig ha fått grepp om detta geléartade drama om multipla personligheter, förvandlas det till ännu en episod av ’Skymningszonen’, till synes utan samband med den föregående.”

Så långt Charlene Fassa och Maureen Dowd.
Jag kan bara säga att allteftersom den globala terror- och rövarkapitalismen snor åt sig allt större delar av den verkliga, ekonomiska makten i världen, d.v.s. såväl knark-, vapen- och människosmuggling som regeringar, säkerhetstjänster, multinationella företag och banker, inklusive Världsbanken och Internationella valutafonden, (Indonesiens bödel Paul Wolfowitz ömmar nu för Afrikas fattiga, påstås det!) finns det få påtryckningsmedel så effektiva som att bjuda på en rejäl brakfest, bara de finaste sorterna — spriten lossar inte bara tungans band — lite kokain kanske? — och så efterfest och rajtan-tajtan med små killar och tjejer. Kameror finns naturligtvis på plats, synliga eller ej, och sen har man inte en fiende på hela partyt, tvärtom, det har uppstått s.k. ”male bonding”, smutsiga hemligheter som ingen av herrarna vill ska läcka ut …
Kanske är det därför som så många politiker av idag, även förmenta ”socialdemokrater” som Tony Blair, Lula och Göran Persson, för säkerhets skull tycker att fascisten G.W. Bush är en så rasande trevlig karl. Eller är det så enkelt att ingen av dem är något annat än samma sorts ”imperiets knähund” som Hugo Chavez nyligen så träffande utnämnde Mexikos president Vicente Fox till? Att de i själva verket aldrig har representerat sina väljare utan enbart varit ute efter makt och pengar för egen del?
Och vad finns det för ljuvare sätt att njuta av sin makt än att ostraffat kunna sätta sig över och bryta mot alla mänskliga lagar som man å ämbetets vägnar har svurit att upprätthålla? Där, och i de fina bilderna från festen, tror jag vi har förklaringen till att skurkar, barnaplågare och massmördare som Dutroux och G. W. Bush med anhang går fria år efter år. Och att vi, arma idioter, inte reser oss mot detta ohyggliga förtryck som är planerat att omfatta allt större delar av jordens befolkning i den ”nya världsordningen”, på det att ett försvinnande litet fåtal ska få leva i omätlig lyx och rikedom och dra över oss på vilken jävla ledd de vill, det tycker jag är en stor katastrof, en ynkedom och ett övertygande bevis för att hjärntvätten är en succé.

Monday, November 07, 2005

Republikanskt tjuveri och demokratiskt hyckleri

Från xymphora 2005-11-05

Här är en av de mycket få intelligenta uttalanden jag har läst om den republikanska politikens nuvarande tillstånd och det kommer från den osannolika källan The Huffington Post. Titeln är ”Kaos i Vita huset och annat fullständigt skitsnack” av Tom Gilroy. Han skriver om republikanernas förment demoraliserade tillstånd:

”Här är en liten hemlighet; de vacklar aldrig eftersom de aldrig blir demoraliserade. De mäter inte framgång och misslyckande som ni och jag gör, genom att analysera hur allmänheten gagnas eller vad allmänheten önskar eller ens vad som är lagligt eller etiskt försvarbart. De mäter framgång efter hur mycket mer pengar de kan sleva i sig ur de offentliga trågen. Och enligt de måtten formligen drunknar de svinen i skit.

Så medan ni lägger armarna i kors i den triumferande förvissningen att åtalet mot Scooter Libby och republikanernas störtdykning i opinionsmätningarna visar att världen är vad ni alltid har trott att den är, tänk efter igen.
Pendeln som ni alltid talar om svänger inte tillbaka. Sanningen har inte kommit fram. Det som hänt är att det ni alltid har vetat bara har upprepats. Det finns inga nya informationer, så det blir inga nya konsekvenser. Och medan ni ler självbelåtet och känner att ni har fått rätt, bara fortsätter de att sluka mer och mer och skratta åt er mellan rapningarna.

För de bryr sig inte om er moraliska upprördhet, ert etiska omdöme eller vad allmänheten anser. De struntar i vad som populärt, lagligt eller bra för landet. De vill ha era pengar, punkt slut.

Så medan demokraterna brunchar och lägger upp taktiken för vem som nu ska ställa upp i presidentvalet 2008 (varvid man väljer mellan de 3 främsta kandidaterna, vilka samtliga vill ÖKA antalet amerikanska soldater i Irak!), sitter dussintals förhoppningsfulla Karl Rove-kloner på The Federalist Society och planerar, fem, sex, sju drag framåt i sitt oavbrutna plundringståg.”

Xymphoras tes är att demokraterna aldrig kommer någonvart därför att de i hemlighet gillar det Amerikanska Imperiet men bara vill att det ska vara någon annan som får allt blodet på sig. Därav inga verkliga ansträngningar att göra något åt de riggade rösträkningsdatorerna. Demokraterna kan fortsätta att rösta efter sitt samvete, trygga i sin vetskap att de kan lita på att Diebolds maskiner alltid kommer att välja republikaner.

Bevis? Medan demokraterna låtsas vara upprörda över avslöjandet av Valerie Plame som CIA-agent (något de skulle ha hurrat åt för tjugo år sedan) och över alla lögner som ledde till kriget i Irak, gissa vad som händer just NU? Alldeles riktigt: Exakt samma plan leder till ett anfall mot Syrien. Seymour Hersch påpekar att de till och med använder exakt samma slags lögner som de använde för att lägga grunden för attacken mot Irak. Hör jag en enda demokrat protestera mot detta? Hör jag en enda demokrat försöka stoppa Boltons plan att autnyttja FN-sanktioner och förmenta brott mot dem som oundviklig orsak till nästa krig? Nej. Fler amerikanska soldater förflyttas till Irak just NU. Planen förefaller lika vettlös som Irakplanen. De räknar med att kunna mjuka upp landet med bomber och sedan avvara kanske 40 000 soldater från Irak under några månader för att ta hand om Syrien. De kommer inte att behöva hålla landet stabilt — faktum är att Israel inte vill ha ett stabilt Syrien — eftersom de inte behöver stanna och skydda amerikanska baser, så de kan åka så snart de har ödelagt stället. Om två år kommer ett gäng demokrater att vara upprörda över lögnerna som ledde till attacken mot Syrien, men då kommer de nykonsevativa att ha gått vidare till Saudiarabien. Allt struntprat om Plame och Niger är med andra ord bara partipolitik från en grupp som egentligen gillar vad republikanerna gör och är extra noga med att inte säga något förrän det är för sent.

Det finns en viss uppfriskande ärlighet i att bara vilja stjäla pengar.